Ortofon Concorde Qbert

Geschreven door Reind Dooyeweerd vrijdag, 18 augustus 2006 17:54

Dj Qbert is natuurlijk een legende in de dj scene, en iedereen die wel eens geprobeerd heeft te scratchen zal ook zeker een filmpje van hem gezien hebben. Maar naast z'n passie voor turntablisme bemoeit Richard "Qbert" Quitevis zich de laatste tijd ook flink met de ontwikkeling van dj gear. Zo heeft hij samen met de mensen van Vestax de toch wel vreemd uitziende QFO ontwikkeld. Maar wat is een futuristische uitziende draaitafel zonder een eigen naald en element?...

Juist.. Dat moeten ze bij Ortofon ook gedacht hebben en zo is de Ortofon Qbert “thudrumble”ontstaan.

Ten eerste moet ik erbij zeggen dat ik heel erg dubbele verwachtingen heb van de Qbert, aan de ene kant ging ik er vanuit dat het gewoon een leuke marketing stunt is. Maar aan de andere kant zagen we op de Prolight&Sound beurs in Frankfurt afgelopen jaar echt elke scratcher met een setje Qbert' s lopen. Natuurlijk is er maar een manier om daar achter te komen en dat is testen.


Wat meteen opvalt is het nieuwe doosje waar ze in zitten, Ortofon is gelukkig afgestapt van het rood velours en gifkikker groen en over gestapt naar een aluminium box met kevlar look. Hierin vind je een borsteltje, opzet stukjes voor de armpjes, eventueel plaats voor reserve naaldjes en natuurlijk de twee elementen. De box is stevig genoeg om je kostbare elementen ook mee te nemen naar gigs en het is dan ook niet nodig om daar een veelste duur doosje voor te kopen. Good thinkin' van Ortofon.

De elementen zelf zijn zwart met het thudrumble logo er op en de naaldjes zijn wit met de thudrumble spin. Of je ze mooi vind of niet is natuurlijk persoonlijk maar het valt in ieder geval wel lekker op. Ik moet er wel bij zeggen dat de witte naald wel het voordeel heeft dat hij goed zichtbaar is als je in een donkere club wil zien waar ongeveer de naald op de plaat is. Maar genoeg over de looks.

De Ortofon Qbert heeft een aanbevolen trackingforce van 2-4 gram en alles werkt perfect in die range. Persoonlijk vond ik ze het lekkerst werken op 2,5 gram. Dat is overigens net een halve gram minder dan het gewicht wat Ortofon als ideaal aan geeft, maar nog steeds kleeft de naald perfect aan de plaat. Zelfs als ik wat scratch geeft de naald geen kick. (en mijn scratchkwaliteiten zijn niet echt om over naar huis te schrijven, dus dat zegt best veel)


De lage trackingforce heeft als voordeel dat de plaatslijtage tot een minimum beperkt blijft wat zeker voor de fanatieke scratcher een belangrijk punt is. Helaas verliest de Qbert het hier wel van z'n directe concurent de Shure M44-7 want die ligt met 1,5 tot 2 gram al rock solide op de plaat. Nadeel van de Shure is wel dat het een lastig element wat absolute geen speling op de toonarm accepteerd en eerst ingewerkt moet worden. Persoonlijk hou ik niet van het inwerken van een naald en als je buiten de deur gaat draaien is het eerder een wonder als je een goed onderhouden draaitafel tegen komt. Dus in dat opzicht ben ik wel tevreden met die (halve) gram meer.

Maar er zijn natuurlijk meer elementen die gewoon goed en stabiel blijven en prima geschikt zijn om mee te scratchen. Zo heb je natuurlijk de Ortofon scratch en de boven genoemde Shure M44-7, nadeel van beide elementen is alleen dat die stabiliteit ten kosten gegaan is van het geluid. Voor scratchen is geluidskwaliteit natuurlijk niet zo belangrijk maar als je voor 90% gewoon mixed is het toch wel een negatief punt.


De Qbert beweerd naast zijn scratchkwaliteiten ook nog gewoon goed te klinken, en eerlijk gezegd kan ik daar heel kort over zijn.. dat is ook zo. Oke, het is geen nightclub E maar hij kan zich prima meten met de DJ S en steekt boven de Ortofon Pro en Stanton 500 naalden uit. Wel vind ik dat hij een klein beetje aangedikt laag heeft, maar het blijft allemaal helder klinken en opzich is de bas gezien waarvoor hij gebruikt wordt niet echt een ramp. (ik ken maar weinig dj's die niet zo van een beetje bas houden)

Wat wel een groot voordeel is van de Qbert naalden is de output. Met 11 mV is de naald prima te gebruiken voor digitale systemen zoals Final Scratch, Serato en Dj Decks. (waar Final Scratch versie 1 en Dj Decks nogal moeite hebben met een lage output)

Door die hoge output werkt de Qbert ook perfect op mixers met iets minder gevoelige phono-ingangen (zoals bijv. de Gemini UMX). Maar aan de andere kant maakt het ook niet zo veel uit of de gain bijna dicht of net niet helemaal openstaat als je maar tot de 0 dB komt natuurlijk.

Al met al ben ik erg onder de indruk van de Qbert naalden, gelukkig een heel stuk minder marketing dan waar ik bang voor was en gewoon een goed presterend setje naalden. Want naast een opvallend uiterlijk, goede scratch eigenschappen klinkt het ook nog eens gewoon erg lekker.

Moet elke dj dan maar meteen aan de Qbert gaan? Nee, gezien de prijs is de DJ S een betere keuze..  Maar ga je echt aan de slag met turntablism en wil je dat dit niet ten kosten gaat van de overall geluidskwaliteit dan hoef je niet verder te kijken.

• De prijs kwaliteits verhouding krijgt de Qbert 4 sterren omdat het een behoorlijk duur element is. Al zijn er wel shops die de Qbert voor een goede prijs aanbieden.
• Geluids kwaliteit is gewoon goed (erg goed voor een scratch element) maar opzich kan je in die prijs klasse beter klinkende elementen terug vinden.. alleen daar kan je dan wel niet mee scratchen.
• Door het Concorde systeem is de Qbert erg makkelijk te installeren op elke toonarm en voelt alles stevig aan. De OM versie die in een headshell geinstalleerd moet worden krijgt dus de zelfde waardering maar dan met 3 sterren voor gebruiksgemak.

---